한 미국 판사가 일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO)의 소송 처리 과정에서 인공지능(AI)으로 판례를 잘못 인용한 정황이 나타났다. 이 판사는 머스크 CEO에 우호적인 판결을 내린 바 있다.



일론 머스크 테슬라 최고경영자(CEO). /연합뉴스


20일(현지 시각) 샌프란시스코 크로니클에 따르면, 머스크가 자신의 명예를 훼손하고 증권사기를 저질렀다며 소송을 제기한 에런 그린스펀은 조셉 퀸 판사의 최근 명령서에 AI 오류로 보이는 내용이 발견됐다고 주장했다.
바다이야기게임기그린스펀은 테슬라 주식을 공매도하던 투자자로, 테슬라가 내세워온 ‘완전자율주행’(FSD)이 과장된 것이라고 비판했다가 머스크가 자신을 음모론자라고 지적하자 소송을 제기했다.
머스크는 이에 표현의 자유를 억압하기 위한 소송에 조기 기각을 요청할 수 있는 캘리포니아주법 상 제도를 활용해 기각 신청서를 제출한 바 있다.
바다이야기비밀코드 이에 그린스펀은 머스크가 법정 기한인 60일을 넘겨 신청서를 냈다고 지적했는데, 퀸 판사는 제출일을 소급 적용할 수 있다는 상급 법원 판례를 인용해 그린스펀의 청구를 대부분 기각했다. 소송 비용도 그린스펀이 부담하게 했다.
문제는 퀸 판사가 인용한 판례가 잘못됐다는 점이다. 제출일을 소급할 수 있다는 부분은 법관의 판단이 아닌 피고 바다이야기pc버전다운 측 주장으로, 최종 판결에서 기각된 내용인 것으로 나타났다.
이를 두고 법률 전문지 ‘어버브더로’는 ‘환각(hallucination)’이라 불리는 전형적인 AI 오류가 발생했으며, 이를 판사가 검토 없이 인용한 것으로 보인다고 지적했다.
결국 퀸 판사는 기존 명령서를 손 글씨로 수정해 다시 작성했으나, 명령 자체는 그대로 바다이야기게임방법 유지한 것으로 알려졌다.
샌프란시스코 법원에 따르면 법관들의 AI 사용은 허용되나, 판례는 최종적으로 반드시 인간이 검토해야 한다.
- Copyright ⓒ 조선비즈 & Chosun.com -