반덤핑 관세는 '양날의 검'과 같다. 상대적 제재수단이어서 우리가 '칼'(반덤핑 관세)을 세게 휘두르면 또 다른 경제보복과 교역국 간 갈등, 마찰로 되돌아온다. 세계 최다 자유무역협정(FTA) 국가이자 수출 중심의 한국이 반덤핑 관세율을 최소한의 선에서 방어적으로 집행하고 있는 것도 이 때문이다. 하지만 미국 도널드 트럼프 정부가 촉발한 일방적 보호무역주의로 세계무역기구(WTO) 질서가 위축되고, 주요 국가들이 반덤핑 관세 등을 앞세워 자국 산업과 시장을 적극적으로 보호하는 추세다. 이에 한국도 수십년간 견지해 온 최소 관세율 등 '온건 기조'의 반덤핑 관세제도를 현실에 맞춰 강화해야 한다는 목소리가 높 황금성릴게임 아지고 있다.

8일 WTO의 국가별 반덤핑 통계에 따르면 지난 1995년부터 2025년 6월 말까지 한국의 조사개시 건수(누적)는 173건으로 집계됐다. 내수시장 크기가 다르긴 하지만 같은 기간 미국(1018건)의 5분의 1, 인도(1297건)의 7분의 1 수준에 그친다. 유럽연합(EU) 599건, 중국 306건과도 10원야마토게임 차이가 난다.
한국은 통상마찰을 우려해 국가안보와 환경규제 목적, 보복관세 등의 이유로는 반덤핑 관세를 부과하지 않고 방어적·보수적으로 운용하고 있다. △인과 요건(덤핑 사실과 국내 산업 피해)의 엄격한 판정 △수입품으로 인한 실적악화 사실의 자세한 입증 요구 △경영미숙과 경기 불황 등 외부요인 개입 판단 시 기각·불충분 판정 △총덤핑마 바다이야기온라인 진보다 낮은 세율을 우선하는 최소부과 원칙 등이 그런 것이다. 이는 한국 정부의 WTO·FTA 규범 준수와도 연관된다.
그러나 최근 몇년 새 WTO 다자무역 체계는 힘을 잃었다. 수출을 지탱하는 주력산업들은 중국에 밀렸고, 이들 국가가 생산하는 저가제품이 대량으로 쏟아져 들어와 국내 시장은 왜곡·교란되고 있다. 이 같은 불공정 무역으로 바다이야기사이트 인한 국내 피해기업들의 무역구제 요구 또한 급증하는 추세다. 이 때문에 반덤핑 관세 수단을 강화해 외국 수입상품의 불공정 무역을 차단하고 국내 산업을 정당하게 보호해야 한다는 데는 정부와 전문가들도 공감한다.
다만 반덤핑 관세율을 올리는 만큼 통상마찰과 보복 위험도 높아진다는 점에서 철강·석유화학 등 위기산업·품목별 '핀셋 정밀대응', 야마토무료게임 명확한 법적 근거 및 덤핑률 산정 가격데이터 축적과 시스템 고도화, 관계당국의 전문성 강화 등이 필요하다는 지적이다.
송영관 한국개발연구원(KDI) 선임연구위원은 "반덤핑 조사와 관세율 재산정 사례가 앞으로 더 많아질 것"이라면서 "상대국이 납득할 수 있도록 시장가격과 국내 피해액 등에 대해 국가가 정확한 통계 데이터를 축적하고 덤핑마진을 산정하는 무역위원회의 전문성을 강화해야 한다"고 지적했다.
이정희 중앙대 경제학과 교수도 "반덤핑 조치는 결국 WTO 제소 대상이 될 수 있기 때문에 덤핑 여부와 산업 피해를 입증할 수 있는 증거를 충분히 확보해야 한다"며 "법 테두리 안에서 관세 수준을 최대한 끌어올리는 전략이 필요하다"고 했다.
신세돈 숙명여대 경제학과 교수는 "선진국 수준에 맞춰 일괄 인상하기보다는 저가공세가 심한 철강 등 특정 품목을 중심으로 세밀하게 대응하는 것이 현실적"이라며 "사안별 조사와 증거를 축적해 단계적으로 관세율을 조정해야 한다"고 했다.
skjung@fnnews.com 정상균 김찬미 기자